Młot na turbolechitów

Dziedzictwo wspólnoty praindoirańskobałtosłowiańskiej;
patrz wykres niżej, patrz też rekonstrukcja twarzy niżej

 

Na blogu dodaję argumentów do walki z turboślązakowskimi separatystami (patrz poprzednie wpisy), ale czas wrócić do polemik z turbolechitami. Kilka moich słów z opanowanego przez kilku fanatycznych słowianofilów forum Ambrona:

 

"Mamy tu dziś do czynienia z kilkoma zjawiskami, na które warto zwrócić uwagę. Przede wszystkim mamy różne formy tej samej antynaukowej bajki, w której źli Niemcy zafałszowali historię, archeologię i językoznawstwo i ukryli przed nami tajemnice, które dopiero Wojciech czy Ambron umieją odsłonić. Ta tajemnica to supremacja kulturowa wydumanych Słowian, którzy w tej antynauce jawią się jak dawniej niemieckim nazistom się jawili Pragermanie - jako nadrzędni, szlachetni, jaśni Ariowie, twórcy Wedy-Wiedzy.

 

Ten pogląd jest dokładnie tyle samo wart, co antynaukowe (i - a jakże! - drukowane dziś w licznych książkach w Indiach) poglądy, że źli Anglicy zafałszowali historię, archeologię i językoznawstwo i ukryli przed nami tajemnicę, że to z Indii pochodzą wszystkie języki indoeuropejskie (w tym bałtosłowiańskie) i cała mądrość ludzkości. Tak głosi nacjonalistyczna Hindutva.

 

Są to ideologie ludzi o mentalności niewolników, o mentalności postkolonialnej. To jest bajka z tej samej szufladki, co serial Netflixa z czarnoskórą Kleopatrą. Ofiarą zaś tych ideologii jest po prostu prawda, prawda naukowa, zdrowy rozsądek, wiara w zdolności poznawcze człowieka.

 

"Słowiańskobrzmące" (Ambronowi i innym turboumysłom) nazwy germańskie czy hinduskie to zjawisko śmieszne, które trzeba wyrzucić do śmieci, jeżeli chcemy badać tę materię i dochodzić do naukowych konkluzji.

 

Nie, Ambronie - Dietmar i Heinrich to nie są imiona pochodzenia słowiańskiego (choć Twój umysł widzi tam swojskie końcówki -mierz i -ic)*! Nie, Wojciechu - Bhurishravas z Mahabharaty nie pochodzi od Bolesława. Ambronie, nie istniał nigdy Dziećmierz z Międzyborza. Czytamy dzieło Thietmara (Dietmara) z Merseburga. Wojciechu, jeżeli mamy w słowiańskich i sanskrycie podobne budową i znaczeniem imię, to znaczy, że w prajęzyku, z którego wywodzą się bałtosłowiańskie i indoirańskie (i który funkcjonował być może w dobie, gdy żył mężczyzna, u którego nastąpiła mutacja R-Z93 - mogło to się dziać nawet na terytorium dzisiejszej Polski lub Słowacji) mogły istnieć podobne imiona. Jednak Praindoiranobałtosłowianin nie był ani Słowianinem, ani sanskryckim Ariem. Był językowym, a po części też biologicznym przodkiem Prabałtów, Prasłowian i Praindoirańczyków.

 

Nie chcemy w Polsce odpowiednika niewolniczej, postkolonialnej, fanatycznej Hindutvy. Dlatego trzeba walczyć z turbolechitami i turbosłowianami".

 

Czytałem ostatnio dwie ciekawe książki: Fantazmat Wielkiej Lechii Artura Wójcika oraz The Indo-European Puzzle Revisited: Integrating Archaeology, Genetics, and Linguistics Kristiana Kristiansena, Guusa Kroonena, Eske Willersleva (wydana 30 kwietnia 2023). Pierwsza z nich to prawdziwy młot na turbosłowian i turbolechitów. Ale Arturze, przydałaby się nowa książka, bo turboideologie rozlały się jeszcze bardziej w polskiej sieci i w redakcjach różnych Bellon - od RudaWeb po HistSlov, od forum Ambrona po książkę Jakubowskiego. 

Druga książka to praca zbiorowa, która podsumowuje naszą wiedzę o Praindoeuropejczykach i ich potomkach z perspektywy archeologicznej, językoznawczej i archeogenetycznej. Wprawdzie mój kolega, znawca genetyki, David Wesolowski z Australii pisze, że "niestety nie ma tam nic odkrywczego", to książka daje nam wyraźne podsumowanie tego, co nauka dziś mówi o tych ważnych sprawach. Z książki tej pochodzi m.in. ten ciekawy wykres, opisujący poszczególne etapy rozdzielania się rodziny języków indoeuropejskich:

 

 

The Indo-European Puzzle Revisited (2023)

Widzimy tam, że w swoistym continuum PIE, które przeszło na końcu proces satemizacji, trwały dialekty, z których wydzieliły się języki bałtosłowiańskie i indoirańskie (na grafice "Proto-Balto-Slavic-Indo-Iranian" ze specyficzną pozycją języka pragermańskiego, który uległ wpływom praceltyckim i praitalskim). Dziś wiemy, że na obszarze Europy Środkowo-Wschodniej doszło do wydzielenia się z k. ceramiki sznurowej ciekawej k. fatianowskiej, dla której charakterystyczna była też obecność rodów R-Z93. Rozwijam ten temat w tym wpisie. Tą cenną wiedzą naukową nie dajmy się bawić wyznawcom postkolonialnej turbosłowiańskiej ideologii!

K. fatianowska (i charakterystyczny dla niej ród R1a-Z93) wydziela się
na wschód od Wisły; wg Nordqvist i Heyd 2020

__________________

* Swoistym znakiem rozpoznawczym turbosłowian, motywem, przy którym powinna nam się zapalić czerwona lampka, jest nie tylko przypominanie o nazistach i Kossinie, ale też postulowanie, że germańscy Wandalowie to Słowianie, a germański król Genzeryk to swojski Gęsiorek. Leszczyński, Ambroziak i in. to autorzy tekstów, które podpowie niewinnej duszyczce Wujek Google. A tam przeczytacie, że niedobrzy Niemcy zafałszowali historię i cała plejada wodzów germańskich z czasów wędrówek ludów to tak naprawdę sławetni sławiańscy kniaziowie. Dla tych autorów naczelnym dowodem jest fakt, że wiele germańskich imion ma końcówkę lub przedrostek *-mēri ("sławny"). Dla turbosłowian to znak, że są to tak naprawdę imiona słowiańskie typu Kazimierz czy Włodzimierz. Tymczasem językoznawcy uważają, że forma germańska i słowiańska pochodzą od formy praindoeuropejskiej (podobnie jak forma grecka i celtycka)::

prasłow. -měrъ < praindoeur. *meh₁ros (“wielki”).

Pokrewne: greka -μωρος (-mōros), praceltyckie *māros (“wielki”) (> staroirlandzkie mór), pragermańskie *mēri- (“sławny") (> starowysokoniemieckie māri)

 

Rekonstrukcja twarzy przedstawiciela k. fatianowskiej, przodków indyjskich Ariów
(źródło: Twitter)

 

Addendum:

 

Czytelnikom mojego bloga polecam aplikację Vanished Voices (tutaj). Naukowcy z Uniwersytetu w Lejdzie wybrali kilka przykładowych zdań, które przetłumaczyli na hipotetyczne formy praindoanatolijskie, praindoeuropejskie, prabałtosłowiańskie itd. aż do współczesnych języków. Można też wysłuchać wymowy tych zdań. Oto zdanie "Żona (= kobieta) pije wodę i je miód" w prajęzykach, które wywodzą się z praindoeuropejskiego: 

Vanished Voices