Nadszedł ten dzień! Dziś w Nature Communications opublikowano wyczekiwany od co najmniej sześciu lat artykuł o DNA dynastii Piastów! Można spokojnie przystąpić do lektury i sprawdzić, które nasze domysły się potwierdzą, a które nie. Zapraszam do komentowania! Michał Golubiński napisał na Genealogii Genetycznej: "Po długim oczekiwaniu jest wreszcie artykuł o badaniach genetycznych Piastów mazowieckich. Oficjalnie można potwierdzić że linia od Konrada Mazowieckiego to R-BY3549, co oczywiście nie rozstrzyga tego czy jest to pierwotna linia Mieszka I oraz co z innymi liniami Piastów"
Genetic genealogy of the Piast dynasty and related European royal families
W zasadzie cała przygoda z badaniem Piastów dopiero się zaczyna (bo w artykule zbadano tylko Piastów Mazowieckich z Płocka i Warszawy). Potwierdzają się też moje słowa z lutego:
"Mogę Was jednak zapewnić, że w zasadzie wydźwięk artykułu będzie taki sam, jak tekst z Newsweeka (pisałem o nim tutaj).
Różnica polega jedynie na usunięciu fałszywej informacji o "pochodzeniu
od Piktów" oraz na ustaleniu (dzięki pomocy Michała Golubińskiego)
prawdziwej haplogrupy tej gałęzi Piastów, która wydaje się badaczom ową
bazową, korzeniem dynastii: R1b-U152 > ...
> R1b-BY3549 (...)". Oto grafika z właściwego artykułu z Nature Communications, która naszą uwagę skupia na... Wyspach Brytyjskich.
Dodam jeszcze polskie tłumaczenie słow z wprowadzenia do artukułu (podkreślenie moje):
"Linia haplogrupy Y zidentyfikowana u Piastów
(R1b-BY3549) jest obecnie rzadka. Tę samą linię haplogrupy Y w bazach
danych starożytnego DNA znaleziono u trzech osób, które zamieszkiwały
północno-zachodnią Europę (obecnie Francję, Holandię i Anglię). Łącznie
te odkrycia mogą sugerować, że Piastowie mieli nielokalne pochodzenie i
potwierdzają hipotezę, że procesy budowy państwa zachodzące w IX-XI
wieku w Europie Środkowo-Wschodniej były indukowane nie tylko przez
lokalne elity, ale także przez cudzoziemców".


Dobra wiadomość.
OdpowiedzUsuńWstęp do artykułu w polskim tłumaczeniu:
OdpowiedzUsuń"Piastowie byli jedną z dynastii królewskich, które ukształtowały strukturę polityczną średniowiecznej Europy w X wieku n.e. Pomimo ich znaczenia, jako założycieli i władców wczesnego królestwa polskiego, niewiele wiadomo o pochodzeniu Piastów, warunkach transformacji Polski w średniowieczną monarchię, i ogólnie o mechanizmach powstawania bytów politycznych w X-wiecznej Europie Środkowo-Wschodniej. W niniejszym artykule przedstawiamy interdyscyplinarne badania nekropolii piastowskich rozsianych po całej Polsce. W obrębie ośmiu stanowisk odnaleźliśmy 33 zespoły szczątków kostnych prawdopodobnie należących do Piastów. Analizy archeogenomiczne potwierdzają tożsamość dziesięciu z nich jako Piastów. Na podstawie danych genomicznych, uzyskanych dla nich, określamy mitochondrialne haplogrupy ponad 200 postaci historycznych z 10 europejskich dynastii królewskich. Linia haplogrupy Y zidentyfikowana u Piastów (R1b-BY3549) jest obecnie rzadka. Tę samą linię haplogrupy Y w bazach danych starożytnego DNA znaleziono u trzech osób, które zamieszkiwały północno-zachodnią Europę (obecnie Francję, Holandię i Anglię). Łącznie te odkrycia mogą sugerować, że Piastowie mieli nielokalne pochodzenie i potwierdzają hipotezę, że procesy budowy państwa zachodzące w IX-XI wieku w Europie Środkowo-Wschodniej były indukowane nie tylko przez lokalne elity, ale także przez cudzoziemców"
Z tekstu artykułu:
OdpowiedzUsuń"Nasze wyniki są zgodne z hipotezą, że Piastowie charakteryzowali się obcym, tj. niesłowiańskim, pochodzeniem. W 2023 roku opublikowaliśmy pracę, w której przeanalizowaliśmy zmiany w strukturze genetycznej ludności zamieszkującej Europę Środkowo-Wschodnią w pierwszym tysiącleciu CE. Nasze badania koncentrowały się na populacjach zamieszkujących teren dzisiejszej Polski przed Okresem Migracji (od 375 do 568 r. n.e.) oraz w trakcie kształtowania się państwa Piast. Co ciekawe, nie wykryliśmy linii Piast R1b-BY3549 u żadnego z ponad 150 zbadanych mężczyzn. Wynik ten pokazuje, że linia Piast Y-hg była stosunkowo rzadka w tym regionie Europy w tym czasie, tak jak obecnie. Biorąc pod uwagę tę rzadkość, można stwierdzić, że Piastowie byli outsiderami, którzy podporządkowali sobie ludzi mieszkających w regionie".