(1) Jak wiadomo, próbuję zawsze zdobyć informacje u źródła. Napisałem zatem w sprawie pracy o DNA Piastów do samej redakcji prestiżowego Nature Communications. Okazuje się, że artykuł zespołu Figlerowicza jest dopiero w fazie "under consideration". Moja opinia? Będę szczęśliwy, gdy tę pracę wreszcie zobaczymy, ale nie byłbym zdziwiony, gdyby zespół Nature ją ostatecznie odrzucił. Stan polskiej nauki... Ale nadzieję daje nam to, co znajdziemy pod (2).
(2) Nareszcie dzieje się coś, co wygląda jak polemika z tezami o ciągłości osadniczej
od epoki żelaza (czy wręcz brązu) po średniowiecze, czyli polemika z
artykułem zespołu Figlerowicza z 2023 r. (tutaj). I będzie 200 nowych próbek z
Polski! To będzie na sierpniowej konferencji w Turynie (26-29 sierpnia; sprawdź książkę abstraktową), gdzie tę pracę zaprezentuje pani Martyna Molak:
Genetic (Dis)continuity in the Vistula and Oder River Basins
Martyna
Molak (1) - Michał Golubiński (1) - Danijela Popović (1) - Barbara
Bujalska (1) - Weronika Śliwowska (1) - Diego Esteve-Gómez (2) - Mateusz
Baca (1) Centre of New Technologies, University of Warsaw, Warsaw,
Poland (1) - Department of Zoology and Animal Cell Biology, University
of Basque Country, Vitoria-Gasteiz, Spain (2)
Keywords: Poland, West Slavs, Autochtony
Here, we present novel data for nearly 200 samples representing spatiotemporal transect for the territory of what is now Poland. With sampling spanning between the Neolithic and Modernity and across the whole geographical region we are exploring the long-term population dynamics. We are further testing hypotheses of genetic continuity, with particular focus on the Bronze Age – Iron Age – Middle Ages transitions, as well as the affinity to external groups, by applying state-of-the-art high-resolution analyses like twigstats and IBD analyses. Our hitherto results, i.a., confirm continental-scale mobility in the Gothic cultural circle group from Eastern Poland, as well as find familial connections between distant populations.
References
1. Stolarek, I. et al. Genetic history of East-Central Europe in the first millennium CE. Genome Biol. 24, 173 (2023).
2. Speidel, L. et al. High-resolution genomic history of early medieval Europe. Nature 637, 118–126 (2025).
Po polsku:
W niniejszym artykule przedstawiamy nowe dane dla prawie 200 próbek reprezentujących przekrój czasoprzestrzenny dla terytorium dzisiejszej Polski. Pobierając próbki od neolitu do nowożytności i obejmujące cały region geograficzny, badamy długoterminową dynamikę populacji. Kontynuujemy testy hipotez ciągłości genetycznej, ze szczególnym uwzględnieniem przejść między epoką brązu a epoką żelaza a średniowieczem, a także powinowactwa do grup zewnętrznych, stosując najnowocześniejsze analizy o wysokiej rozdzielczości, takie jak twigstats i analizy IBD. Nasze dotychczasowe wyniki potwierdzają między innymi mobilność w skali kontynentalnej w kręgu kulturowym Gotów z Polski Wschodniej, a także wskazują na powiązania rodzinne między odległymi populacjami.
(3) Dla poszukiwaczy prawdy o pochodzeniu Słowian mam dwie ciekawe grafiki chorwackiego entuzjasty archeogenomiki, znanego już z mojego bloga przyjaciela o pseudonimie ph2ter (grafiki pochodzą ze znakomitego forum archeogenetycznego GenArchivist). Wpierw najbardziej według mnie adekwatna mapa, która ilustruje znany z Jordanesa opis siedzib Słowian w V/VI wieku (a może wcześniej już, w czasach gockiego króla Hermanaryka, który zmarł ok. 376 roku i uzależnił od siebie wczesnych Słowian?):
Mam też dla Was zestawienie próbek aDNA (czyli DNA z wykopalisk) z interpretacją etniczną ph2tera. Warto tę grafikę ściągnąć na dysk i dokładnie sobie poprzeglądać. Widać tu, że - zgodnie z najnowszymi pracami archeogenetycznymi, np. J. Gretzingera - najwcześniejsi Słowianie byli genetycznie bliżsi dzisiejszym Bałtom niż dzisiejszym Słowianom i grupują się blisko próbek bałtyjskich:
![]() |
Rys. ph2ter - fragment ze Prasłowianami |
![]() |
Grafika ph2tera w pełnej rozdzielczości (ściągnij na dysk i oglądaj) |
Podobno jest na Górnym Śląsku stanowisko, gdzie znaleziono 700 szkieletów. Wie Pan coś o stanie tych szczątków? Czy zostały one przebadane np. antropologiczne lub genetycznie? Czy może zostały umieszczone w jakimś archiwum i tam pomału sobie niszczeją? A mają to być kości z interesującego nas okresu - późnej starożytności.
OdpowiedzUsuńCzyżby chodziło o stanowisko w Świbiu? Niestety - jedyne co wiem, to to, że nasza nauka jest niedofinansowana i że zabija ją system grantowo-punktowy
Usuńhttps://www.academia.edu/103600359/Cmentarzysko_w_wczesnej_epoki_%C5%BCelaza_w_%C5%9Awibiu_na_G%C3%B3rnym_%C5%9Al%C4%85sku_Tom_2_Early_Iron_Age_cemetery_at_%C5%9Awibie_Upper_Silesia_Volume_2
Nie wiem o jaką tu chodzi miejscowość, taką informację znalazłem na jednym z portali. Jak zwykle o wszystkim przesądzają pieniądze - jakie to polskie.
UsuńCiekawe czy Wenedowie, Sklawinowie i Antowie byli ludami bardzo podobymi genetycznie do siebie, np. pod kątem Y-DNA i czy jest szansa w przyszłości odszukać te potencjalne różnice miedzy nimi i przyporzątkować charatkerystyczne Y-DNA dla tych ludów.
OdpowiedzUsuń