Ciekawe rzeczy na forum GenArchivist. Tutaj geneza głównych naszych haplogrup około 500-400 przed Chr. Moja ojcowska linia jest spod R-Z92 (szczegółowo aktualnie jest to R-FT42769). Autorem tej mapki jest Deyer (tutaj jego wpis):
Jest też nowa praca archeogenetyczna! Zespół dr. Golubińskiego i dr. Molak z udziałem prof. Kokowskiego i praca pt. "Kosmopolityzm w głębi Barbaricum udokumentowany danymi archeogenomicznym ze społeczności gotyckiej z późnej epoki żelaza grupy masłomęckiej"
Wnioski z tej pracy są następujące:
Nasze odkrycia dostarczają dowodów na dalekosiężną mobilność daleko poza granicami Cesarstwa Rzymskiego. Grupa Masłomęcza była społecznością bardzo otwartą, otwartą na kontakty zewnętrzne i imigrację, co być może przeczy powszechnym przekonaniom na temat tzw. barbarzyńców.
Artykuł pokazuje, że gocka populacja Masłomęcza była genetycznie bardzo heterogenna i obejmowała genomy pochodzące głównie z obszarów północnej Europy (skandynawskich-germańskich, czyli właściwi Goci), ale także z regionów bałtyckich, bałkańskich i śródziemnomorskich, co nadaje tej społeczności charakter kosmopolityczny.
Tutaj cała praca.
Jest też nowy numer niemieckiego czasopisma archeologicznego Archäologie in Deutschland. Głównym tematem są Słowianie: "Nasze słowiańskie dziedzictwo".



Mnie rozbawiła informacja z forum Genarchivist, że zespół Histogenes także przyłącza się do teorii o wschodnim pochodzeniu Słowian! Na forum Ambroziaka nikt nie skomentował tej rewelacji, choć w zespole bierze udział prof. Hoffmanowa, na którą często powołują się autochtoniści.
OdpowiedzUsuńCo do pierwszej grafiki: R-M458 migruje z trzcinieckiej do pomorskiej jak widzę, ale w międzyczasie mamy przecież jeszcze odkryte próbki w kulturze lateńskiej. Autor jakoś uzasadnia akurat ten szlak migracji? Wiemy, że z obszarów kultury lateńskiej odbywały się migracje na północ przez bramę Morawska
OdpowiedzUsuń